Missile Defence System of India

Nd1) भारत के सामरिक परमाणु त्रय (एसएसबीएन और इसके ऑन-बोर्ड एसएलबीएम) का सबसे जीवित तत्व वास्तव में विश्वसनीय निरोध कैसे प्रदान करेगा जब एसएलबीएम की सीमा 5,000 किमी से अधिक नहीं होगी? एडमिरल (सेवानिवृत्त) अरुण प्रकाश द्वारा तैयार की गई तथाकथित 'वर्गीकृत' रिपोर्ट के अनुसार, डीआरडीओ 8,000 किमी की सीमा के साथ एक एसएलबीएम विकसित करने में असमर्थ क्यों है?

2) 10-मीटर लंबे K-15 या 12-मीटर लंबे K-4 को अरिहंत SSBN के 10-मीटर व्यास वाले प्रेशर हल में कैसे फिट किया जाएगा?

3) जहाज की स्थिरता/उछाल और कर्मियों की सुरक्षा के संदर्भ में K-15/K-4 और अरिहंत के संयोजन के परिणामों को कौन मान्य करेगा? डीआरडीओ या रूस?

4) अरिहंत के साथ तकनीकी गड़बड़ियां क्या हैं? क्या वे ऑन-बोर्ड परमाणु रिएक्टर से संबंधित हैं और यही कारण है कि एन-रिएक्टर को अभी तक एन-ईंधन रॉड की खेप प्राप्त नहीं हुई है? या यह डिजाइन की समस्या है क्योंकि रूसियों द्वारा प्रदान किया गया एन-रिएक्टर डिजाइन मूल रूप से परमाणु आइस-ब्रेकर के लिए था, न कि एसएसबीएन के लिए? क्या डीएई अब पहले से कुछ अप्रत्याशित लेकिन मौलिक डिजाइन/रोकथाम समस्याओं का सामना कर रहा है?

5) क्या डीएई और डीआरडीओ एसएलबीएम के लिए पूरी तरह से नए एन-वारहेड विकसित करने में सक्षम होंगे, क्योंकि बैलिस्टिक मिसाइलों के अग्नि परिवार के लिए मौजूदा वॉरहेड डिजाइन एसएलबीएम के लिए पूरी तरह से अनुपयुक्त होंगे?

6) नतीजतन, क्या एसएलबीएम के एन-अर्धों को अतिरिक्त परीक्षण की आवश्यकता नहीं होगी- उर्फ ​​शतकी -3 श्रृंखला परीक्षण?

7) अंत में, क्या भारत के राजनीतिक निर्णयकर्ताओं के पास एक स्वतंत्र, फायर-टू-फायर परमाणु शस्त्रागार को अधिकृत करने के लिए गेंदें होंगी, जो उस समय हिंद महासागर के गहरे पानी में ऑपरेशन अल गश्ती पर आगे बढ़ने के लिए हिंद महासागर के गहरे पानी में आगे बढ़ेंगी। भूमि आधारित बैलिस्टिक मिसाइलों के एन-वारहेड और उनके प्लूटोनियम-आधारित कोर को डीआरडीओ और डीएई की हिरासत में रखना, न कि सामरिक बल कमान के पास, जो केवल एक इन्वेंट्री वारहेड-कम बैलिस्टिक मिसाइलों के साथ बचा है